El FT pide que los accionistas decidan en la OPA de BBVA y no los "burócratas proteccionistas"

En una columna firmada por Patrick Jenkins, la cabecera británica recuerda que ya están "disipadas las preocupaciones antimonopolio" tras el visto bueno de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC), por lo que ahora debe ser el criterio de los accionistas el que decida si la operación sale adelante.

"Si el astuto director del BBVA logra superar la antipatía de Sánchez con promesas de inversión u otros incentivos, evitando al mismo tiempo una intromisión más invasiva, podría finalmente presentar su oferta a los accionistas de Sabadell. Torres probablemente tenga razón al afirmar que el acuerdo y la señal que transmite favorecerían los intereses económicos de España, y de Europa en general. Pero en cualquier caso, una vez disipadas las preocupaciones antimonopolio, ahora deberían ser los accionistas, y no los burócratas proteccionistas, quienes decidan", asegura Patrick Jenkins.

Cabe recordar que el ministro de Economía, Comercio y Empresa, Carlos Cuerpo, decidió elevar al Consejo de Ministros la decisión de la OPA de BBVA sobre Sabadell por razones de interés general. Esta decisión, formalizada el 27 de mayo, daba al Gobierno un plazo de 30 días naturales para emitir su dictamen.

En este sentido, el Ejecutivo puede plantear nuevos compromisos de interés general, suavizar o endurecer las condiciones propuestas por la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC), o bien aprobarla tal como está.

La posición del Gobierno ha sido crítica con la OPA desde el primer momento al entender que introducía "efectos lesivos potenciales en el sistema financiero español". Es más, decidía abrir una "consulta pública" inédita sobre la operación "para saber la opinión de ciudadanos, empresas y asociaciones" y "tomar una decisión con todas las garantías".