Fitch alerta del coste del plan de la UE para dejar de depender de la energía rusa
La agencia de calificación crediticia Fitch Ratings ha avisado este miércoles que el nuevo plan energético europeo (REPowerEU), cuyo objetivo es alcanzar la independencia energética de los Veintisiete frente a Rusia en 2030, puede traer consigo “cambios costosos” ya que “las presiones inflacionistas más amplias podrían limitar la viabilidad de algunos objetivos”.
Según Fitch Ratings, el rechazo a las importaciones de petróleo crudo y derivados procedentes de Rusia por parte de Estados Unidos y Reino Unido “probablemente aumentarán la demanda internacional de gas natural licuado (GNL)” y eso repercutirá en la estrategia comunitaria, pues el plan de la UE “prevé sustituir 112.000 millones de metros cúbicos de gas natural ruso para finales de 2022 mediante el aumento de las compras de GNL, el mayor uso de la energía eólica y solar, la mejora de la eficiencia energética y el desarrollo de la capacidad de biogás”.
“El aumento de las importaciones de GNL representa la mayor parte del objetivo a corto plazo, pero puede suponer un coste importante”, apunta la agencia calificadora, “ya que los cargamentos de GNL comercializados a nivel mundial suelen enviarse allí donde los precios son más altos”; en este sentido, hay que tener en cuenta que “la demanda de Asia es fuerte y los precios al contado son extremadamente altos”.
Asimismo, Fitch ha recordado que cerca de un cuarto de los proyectos de energía solar planeados se cancelaron en 2021 debido al mayor precio de la energía, costes logísticos y materias primas. “Con los precios del cobre, níquel y aluminio alcanzando máximos históricos, las energías renovables y los productores de baterías se enfrentan a un aumento de los costes de producción y a importantes retos en la cadena de suministro”, señalan desde la calificadora, a la vez que indican que “una cadena de valor continental tardará años en desarrollarse”.
“Entre tanto, es probable que proveedores estables de materias primas con credenciales ESG más solidas, como Australia, se beneficien de esta circunstancia”, sentencian.
