Berkeley se desploma: el CSN se muestra contrario a su mina de uranio en Salamanca
La minera Berkeley Energía se desploma en bolsa (-12,35%; 0,34 euros) después de que el Pleno del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN), reunido esta mañana, haya dado su visto bueno a la Propuesta de Dictamen Técnico "para informar desfavorablemente la solicitud presentada por Berkeley Minera España (BME) sobre la autorización de construcción de la instalación radiactiva de primera categoría del ciclo del combustible nuclear planta de fabricación de concentrados de uranio en el municipio de Retortillo (Salamanca)".
El resultado de la votación ha sido de cuatro votos favorables a la Propuesta de Dictamen Técnico elaborada por la Dirección Técnica de Protección Radiológica y uno en contra, correspondiente al consejero Javier Dies. Dicho consejero, de acuerdo al artículo 34 del Estatuto del CSN, ha anunciado que emitirá un voto particular por escrito en el plazo de 48 horas.
El dictamen técnico será remitido al Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico (MITERD). "El motivo de la decisión adoptada se apoya en la escasa fiabilidad y en las elevadas incertidumbres de los análisis de seguridad de la instalación radiactiva en los aspectos geotécnicos e hidrogeológicos, de los que depende la verificación del comportamiento adecuado de diversos parámetros del proyecto", asegura el CSN.
"Las deficiencias técnicas detectadas en la evaluación se refieren principalmente al almacenamiento definitivo de residuos radiactivos de muy baja actividad, que forma parte de la instalación radiactiva de primera categoría", añade el organismo.
"Desde un punto de vista regulador, la información aportada no permite acotar la capacidad efectiva de aislamiento de las barreras que BME propone para envolver los residuos, y consecuentemente tampoco la capacidad de minimizar las concentraciones esperadas de radionúclidos en las potenciales zonas de descarga", prosigue el CSN.
"Las evaluaciones realizadas sobre la documentación que acompaña a la solicitud de autorización de la instalación han detectado numerosas deficiencias a lo largo de la evaluación, lo que ha requerido el mantenimiento de muchas reuniones técnicas con el titular, así como numerosas peticiones de información adicional, además de la elaboración de una gran cantidad de informes y notas de evaluación, y de la revisión completa de la documentación por parte del titular, con objeto de integrar y dar coherencia a la información generada sobre el proyecto", asegura el organismo.
"La evaluación de los informes de la solicitud de autorización de construcción ha implicado a 11 áreas técnicas de ambas direcciones técnicas del CSN, que han abordado los temas de su competencia, que agrupan la protección contra incendios, ingeniería de sistemas, ingeniería mecánica y estructural, garantía de calidad, hidrogeología, sismología y meteorología, protección radiológica de los trabajadores, evaluación de impacto radiológico, vigilancia radiológica ambiental, residuos de baja y media actividad, además del área de instalaciones del ciclo y desmantelamiento y de la correspondiente jefatura del proyecto" concluye el CSN.
BERKELEY AMENAZA CON ACCIONES LEGALES
Por su parte, Berkeley se ha mostrado "extremadamente decepcionada de que el CSN haya tomado esta decisión y refuta enérgicamente su evaluación" y recuerda que ha obtenido "120 permisos previos e informes favorables por las autoridades pertinentes a nivel local, regional, estatal y de la Unión Europea en relación con el proyecto de Salamanca, de los cuales nueve han sido del CSN".
No obstante, señala que el informe favorable del CSN "es la única aprobación pendiente requerida para comenzar la construcción completa de la mina Salamanca", por lo que "defenderá firmemente su posición y considerará de inmediato la gama de opciones legales disponibles en relación con la decisión adversa".
