EEUU y Europa mueven ficha hacia 2028: sucesión del trumpismo y blindaje del BCE
La Conferencia de Seguridad de Múnich de esta pasado fin de semana ha dejado algo más que mensajes sobre Ucrania o la seguridad europea. Para Holger Schmieding, economista jefe de Berenberg, el encuentro ha servido para evidenciar dos movimientos estratégicos de fondo: la carrera por la sucesión del trumpismo en Estados Unidos y los intentos de la Unión Europea por blindar sus instituciones —en especial el Banco Central Europeo (BCE)— frente al avance del populismo.
En el plano estadounidense, Schmieding destaca la dimensión interna del discurso del secretario de Estado, Marco Rubio. Aunque recibió inicialmente una ovación, su intervención terminó generando desconcierto al presentar "en términos inusualmente educados" lo que el economista describe como la narrativa más dura del movimiento MAGA (Make America Great Again; Hace América grande de nuevo). A su juicio, el discurso "parecía diseñado tanto para reforzar sus credenciales ante la base trumpista en casa como para informar a Europa sobre sus posiciones".
El foco en el electorado doméstico no sería casual. Rubio, de 54 años, podría estar preparando el terreno para aspirar a un cargo más alto en 2028. Sin embargo, las apuestas electorales sitúan al actual vicepresidente, JD Vance, como claro favorito para hacerse con la nominación republicana. "El electorado republicano parece respaldar a Vance", apunta Schmieding, aunque añade que "su atractivo entre votantes centristas y latinos es limitado, mientras que un Rubio más pulido podría tener mayor influencia en esos segmentos".
De ahí que el economista considere plausible una candidatura conjunta: "Me parece bastante posible que Vance y Rubio concurran juntos, con Vance como presidente y Rubio como su número dos". Este tándem, explica, "aumentaría las probabilidades de que los republicanos ganen en noviembre de 2028" y evitaría una lucha interna disruptiva por la sucesión de Donald Trump. Aun así, matiza que el resultado no estaría garantizado: "Los votantes se fijan mucho más en el candidato presidencial que en su compañero de fórmula", y ve "más que probable" que los demócratas puedan imponerse si presentan un candidato con credenciales centristas.
Mientras en Washington se perfila la sucesión del trumpismo, en Bruselas se estudian mecanismos para limitar la capacidad de bloqueo de los populismos. Schmieding señala que, "en tiempos de cambio rápido, Europa no puede permitirse quedar frenada por una minoría de detractores". En ese contexto, destaca el recurso a "coaliciones de los dispuestos" —es decir, grupos reducidos de países que avanzan en determinadas decisiones sin esperar a la unanimidad de los 27—, una fórmula que permite sortear vetos y avanzar en decisiones clave, por ejemplo en materia de sanciones a Rusia.
El punto más delicado afecta al Banco Central Europeo (BCE). Schmieding considera "plausible" que los principales actores europeos intenten designar al sucesor de Christine Lagarde antes de que finalice su mandato en octubre de 2027. El objetivo sería impedir que una eventual victoria de la extrema derecha en las presidenciales francesas de abril de ese año pueda influir en el nombramiento. Entre las opciones barajadas, menciona la posibilidad de una salida anticipada de Lagarde —tal y como ha publicado Financial Times— o de cerrar el proceso de designación con suficiente antelación.
En cualquier caso, no anticipa un giro significativo en la política monetaria. Los nombres que suenan —Klaas Knot, Pablo Hernández de Cos, Joachim Nagel o Isabel Schnabel— "parecen bien cualificados", y el economista considera que "la división entre halcones y palomas y la influencia del presidente del BCE sobre las decisiones del Consejo de Gobierno a veces están sobrevaloradas". En su opinión, "una sucesión fluida y a prueba de populistas en el BCE debería contar como un modesto factor positivo".
Schmieding también relativiza los temores sobre una posible politización del banco central. "Las decisiones sobre los máximos cargos de los bancos centrales siempre son altamente políticas", recuerda, pero subraya que en el caso del BCE su independencia está especialmente blindada por el Tratado de Maastricht, ya que ningún parlamento nacional puede revocarla unilateralmente.
En última instancia, advierte, serán los votantes y los mercados quienes determinen hasta qué punto los populismos de derecha o izquierda pueden alterar el rumbo europeo. Las reglas fiscales y los mecanismos de financiación actúan como corsé disciplinador. "Lo más probable es que los responsables políticos europeos y los mercados encuentren formas de lidiar con el desafío populista o, al menos, de domesticarlo en cierta medida", concluye. Entretanto, observa que Alemania está asumiendo "de manera lenta pero constante" un papel más central en línea con su fortaleza financiera y su margen fiscal.
